Как администратор, я хочу сказать, что поддерживаю Мастера в этом случае. Лично я тоже не понимаю, как из беззаботного юнца, которому ничего ужасающего не грозит, может вырасти злобный сит    Это вам не Энакин Скайуокер, которому всю сознательную жизнь Палпатин на мозги капал 
Тем более вокруг Клайдена, можно сказать, и разворачивается сюжет нашей игры, поэтому от игрока необходимы адекватные действия, ИМХО

Да ладно, Палпатин далеко не всю жизнь капал на мозги Анакину.
И у нас еще есть примеры почти что беззаботных юнцов уходящих на ТС - тот же Улик серьезностью не отличался.
Имхо, на ТС скорее перейдет не мрачное и серьезное "уйди старушка я в печали", а скорее натура увлекающаяся, не умеющая вовремя сказать себе "стоп"

Так что насчет роли Карреры?..

А теперь серьезно насчет ученика - у меня его быть не могло в принципе, я только-только сам перестал быть адептом.
думаю, сит на Корусканте мог быть скорее моим подчиненным, вторым адептом моего учителя.

В смысле, у моего учителя было два ученика. Я и еще один.  Так вот это был второй.

Думаю, да.
У джедаев практиковалось же несколько учеников у одного учителя

Также допускаю, что это некий адепт, оставшийся без учителя (несчастный случай на производстве, сами понимаете...наша служба и опасна и трудна), примеченый мной и быстренько пущеный врасход, причем вероятнее всего, втемную - связь через Сокорро, лично не знакомились, имен не называли. Задание звучало  как следить за сенатором, а устранять только если Наберри-старшая решит поднять шумиху. Увидев, что Джил встречается с джедаями, следящий сит решил, что таки время пришло, и пора действовать. Вероятнее всего в указаниях у него значится в случае если придет время устранять клиента, а операция сорвется и привлечет внимание, то следует самому не светиться, а слежку продолжать через наемников.

Да вообще их можно мастером отыграть.